Фильмы    |   

Морлоки и Эллои:Машина времени в России есть!

Сюжет  по книге Герберта Уэллса  «Машина времени» , я думаю перед выборами хорошо разобраться  кто такие  есть Морлоки и Эллои

Морлоки и Эллои: Машина времени в России есть!
(видеоролик от 13.10.2011)

Большая часть романа «Машина времени» посвящена путешествию безымянного путешественника во времени в будущее. Это приблизительно 80% романа. Прибывая в будущее, он видит, что человечество разделилось на две части – на Элоев и Морлоков. Точнее говоря, сначала он встречается с Элоями, и это раса людей, которая живет в сплошной неге и удовольствиях. Они любуются красотой природы, искусством и не имеют никаких забот о себе, о своем пропитании. Выясняется, что Элои не знают о существовании Морлоков, а Морлоки на самом деле есть те существа, которые обеспечивают Элоям жизнь и потихоничку их едят.

Мне кажется главный вопрос в том, откуда взялись эти две расы. Почему Уэллс почувствовал, что будущее человечества будет выглядеть именно таким и почему эти две расы (это не маловажная деталь) для него лишены разума. Современные специалисты по рекламе говорят, что в сегодняшней жизни все должно быть «лайт». Все должно быть легким: низкокалорийная, легкая пища, легкие фильмы, легкие в управлении вещи, по принципу «все должно быть сведено к одной кнопке». Что такое, собственно говоря, легкость? Это желание ни о чем не задумываться. Если мы вдумаемся немножечко поглубже, то легко понять, что на самом деле, ни о чем не задумываться – это означает жить в настоящем. Поскольку задумываться мы можем либо о том, что осталось в прошлом, либо о том, что будет с нами в будущем. И поэтому легкость вообще, собственно говоря, и сводится к понятию современности. Потому что, для того, чтобы жизнь была легкой – все человеческие желания должны совершаться мгновенно, здесь и сейчас. Не в неком отдаленном будущем, а сейчас, немедленно. Во всяком случае, в этом суть любой машинной цивилизации. Они не хотят задумываться. Ищут всевозможные способы, методы и вещи, которые позволят им это сделать. Достичь своей вожделенной легкой жизни.

Огромное количество этих вещей нам хорошо знакомо. Легкой жизни позволяет достичь азартная игра, мгновенно, сразу выиграл и все — стал богатым; легкой жизни позволяют достичь наркотики, это создатели искусственного настоящего, по той простой причине, что когда ты принимаешь наркотик или пьешь алкоголь, ты можешь не задумываться ни о будущем, ни о прошлом, ты можешь находиться в некотором иллюзорном настоящем и растягивать его в разные стороны, то есть, пытаться существовать в нем. Все то, что позволяет человеку достичь легкой жизни, и это тоже, мне кажется, очевидно, и именно эту мысль до ее логического завершения доводит Уэллс в первом же своем романе, все то, что человек использует как средства для того, чтобы жить легко, вызывает зависимость.
Зависимость вызывает то, и только то, с помощью чего человек надеется достичь легкой жизни в иллюзорном настоящем. Я могу бесконечно доказывать этот тезис. Ну, например, сегодня американские психиатры обязаны предупреждать родителей о возможности развития зависимости от социальных сетей Интернета. В первую очередь от «Фейсбук» (Facebook) от его клона, который получил у нас название «Вконтакте».
Так вот, почему сеть «Вконтакте» вдруг стала фактором зависимости? Да потому, что с помощью стены в этой сети определить самого себя, какой-то свой жизненный смысл, свои предпочтения, конечно же гораздо легче, чем в процессе нормального общения или реальной жизни. Поскольку размещение каких-то материалов о себе на стене «Вконтакте», в общем-то, не приводит ни к какой ответственности.

Это очевидно. То, что вызывает зависимость – это тот фактор, который просто, без раздумий разрешает какие-то человеческие проблемы. Помните, мы много говорили о том, что для того чтобы самоограничить свой разум, а несомненно, уничтожение мыслей о будущем и мыслей о прошлом — это способ ограничить свой разум, всегда приводит к сокращению языка. Тайна вот такой лишенности разумом Элоями, она связана в первую очередь с тем, что легкая жизнь, в принципе, не возможна без зависимости от тех, кто ее, эту легкую жизнь обеспечивает или без тех, кому, человек лишенный легкой жизнью подражает. По той простой причине, что иначе его жизнь не будет легкой.
Есть только два способа поведения, которые эту легкую жизнь обеспечивают. Во-первых, нужно каким-то способом забыть о сложностях жизни, для этого существуют различные химические наркотики. А во-вторых, нужно просто кому-то подражать, для того чтобы самостоятельно не строить ни своего будущего, ни своего прошлого.

Так вот, происхождение Элоев, в принципе, понятно. Это — люди, поведение которых целиком зависит, во-первых, друг от друга (они подражают друг другу, поэтому напоминают стаю), а во-вторых, они зависят естественно от Морлоков, которые полностью обеспечивают их всем необходимым. С Морлоками – чуть сложнее… Итого, у нас, как бы, есть два класса людей. Причем, эти два класса, с моей точки зрения, для того, чтобы стать не классами, а разновидностями рода человечества, должны быть классами не экономическими, а психологическими. Фактически, предсказание будущего по Уэллсу сводится к тому, что возникают два психологических класса — манипулируемые и манипуляторы. Все становится более понятным, если заменить уэллсовское понятие машины, на современный, крайне актуальный для нас термин технологии или техники. Я уж не говорю, понятно, о таких процессах, как, скажем, автоматизация.

Если понятно, почему Элои, которые стремятся к легкой жизни теряют разум, то непонятно, почему же все-таки разум теряют Морлоки. Манипуляторы, казалось бы, оставляют только за собой право на разум, а всех остальных разума лишают.

Элой для Морлока, манипулируемый для манипулятора, как бы перестает быть человеком, он является функцией, придатком, вещью, которая приносит прибыль и которую, говоря современным языком, вполне можно есть. Ну, если не есть, то потреблять.

Помните доктора Ганнибала Лектера из романа или фильма «Молчание ягнят»? Он в конце фильма и говорит, что вот этих самых людей, которые не хотят ни о чем задумываться и ведут легкую жизнь, так удобно есть, ими так удобно манипулировать. И сам Ганнибал Лектер отнюдь не гений, он маньяк. И это значит, что его психический мир, как бы тоже чрезвычайно узок.

Морлоки, в свою очередь, стремятся к очень простой вещи. Им нужны простые способы манипулирования своими клиентами, пациентами, потребителями, как хотите их называйте. То есть, предельно простые способы манипулирования Элоями. Мне много приходилось преподавать, преподавать врачам, психологам. Как правило, любой преподаватель стремится начать с теоретической части, с какой-то сути тех событий, которые происходят. Однако, вот эту теоретическую часть, на которой строится единое понимание того или иного вопроса, особенно в психологии и особенно в области душевных процессов, курсанты или студенты, как правило, пропускают. Наверное, большинству из нас знакомо это желание: «Вы мне схемку напишите, схемку…», «Вы мне приемчик подскажите», «Вы мне скажите, какую ему таблеточку дать». Разумеется! Потому что, чем проще метод манипулирования («помощи») другому человеку, тем больше за него другой человек, то бишь Эллой, готов за него заплатить денег. Потому что, он тоже не хочет ни о чем задумываться. На занятиях напрямую это не звучит… Студенты и курсанты как бы намекают преподавателю «Вы не понимаете, чего я хочу. Я хочу чего-нибудь простого».

Понятно, что главной задачей таких людей является власть над пациентом, клиентом; но это простая власть. Кроме того, разумеется, сегодняшние Морлоки, все-таки, пока(!), своими клиентами напрямую не питаются. Они питаются ими косвенно, то есть, они хотят выкачать из них как можно больше денег, да? Именно так это и называется.
Но вся проблема в том, что сами-то Морлоки эти деньги будут тратить в любом случае на удовольствия. То есть, ровно на то же самое, что и Элои, только немножко в ином качестве. В итоге, эти два класса я и считаю именно психологическими, а не экономическими или социальными. Какие-то неуловимые тенденции в воспитании современного молодого человека… Все зависит от того, к чему стремились родители: к жизни сегодняшним днем или они стремились дать своему ребенку образование манипулятора? Ведь на самом деле те, кто сегодня претендует на вхождение в класс Морлоков, дают своим детям «морлочное» же образование. В смысле, это от этого, на самом деле, у нас образуется такое количество экономистов, пиар-менеджеров, просто менеджеров. Это от того, что это образование мыслится как образование манипуляторов, т.е. тех, кто имеет власть.

На некоторое время то же самое пригрезилось и психологам. Показалось, что люди, не уверенные в себе, могут получить психологическое образование, там скрываются какие-то техники, какие-то приемчики, которые позволят манипулировать людьми. И огромное количество людей в поисках власти пошло в психологию, в психотерапию, в общем, такие наши технологии манипуляции.

Но, по сути, ни те, ни другие, ни будущие Элои, ни будущие Морлоки, не имеют никаких иных целей. Тотальная разница только в удовольствиях. Эти две группы, Элои и Морлоки, начинают забывать друг о друге.
Ну, во-первых, для того, чтобы получить удовольствие нужно забыть о своей зависимости. Потому что мысль о зависимости, по природе своей, это мысль о будущем, где нужно забыть о тех людях, которые подсказали твой собственный путь к поиску удовольствия, т.е. о манипуляторах. Это не единственный процесс, который приводит к тому, что две таких условных психологических категории начинают забывать о существовании друг друга. В конце концов, мы ездим отдыхать, на побережье или на пляж одних и тех же океанов. Круиз на стареньком теплоходе и на роскошном океанском лайнере является все тем же путешествием по воде. Конечно же, люди, летящие в бизнес-классе и в эконом-классе летят одним и тем же самолетом… Два главных гипнотических слова, которые создают и ограничивают понятие современности этого самого иллюзорного настоящего, это слова: комфорт и безопасность. Пример с самолетом, мне кажется, особенно показателен. Дело в том, что безопасность у всех одинаковая на борту, она связана с безопасностью самого самолета. А вот мера комфорта – разная. Что определяет понятие комфорта? Размер кресла. Т.е., объем личного пространства. Но это еще не все. Конечно же, понятие комфорта определяется тем, что меня не беспокоят, а именно – перегородкой между бизнес-классом и эконом.

Так ли велика разница комфорта в кресле бизнес-класса и эконом-класса? В общем, она все равно не является решающей. Решающим, для того, чтобы человек сказал «мне комфортно» или «я могу делать все, что мне хочется», является степень нашей отгороженности от других. Комфорт – это из области инфантильной сексуальности. Это скорее телесное ощущение, чувственное ощущение, чем ощущение, связанное с объемом пространства. Ну, например, большинство опрашиваемых, и у нас, и на западе, комфортным «comfortable» не считают помещение больше 25 квадратных метров. То, что является большим помещением – это помещение для чего-то другого, не для получения личного комфорта.
Если просто переводить предсказание Уэллса на сегодняшний день, то суть того, что начинает происходить, заключается как бы в том, что небольшие группы Морлоков по взаимному соглашению с некоторой группой Элоев начинают все больше и больше обслуживать друг друга. Ну, как бы Морлоки берегут своих клиентов и потребителей и делают так, чтобы их не существовало для других групп Морлоков. Сами Элои, именно для того, что им необходимо незаметить того факта, что ими манипулируют, забыть об этом, предпочитают отдаваться манипуляциям уже привычных им групп Морлоков. Мы же знаем хорошо эту характеристику будущего или, если хотите, настоящего. Россия всегда голосует за статус-кво, потому что новые, которые придут, неизвестно какие будут. Или мы обычно говорим «эти уже нахапались, новые придут – они по-новой начнут разворовывать страну.
Вся беда в том, что нахапаться невозможно. Проблема с «нахапаться» она заключается в том, что деньги в конечном итоге, все равно являются средствами. Они не цель, а удовольствия все те же. Сегодня я замечаю странную статистику, скажем я убежден, что видеосюжет некоего Александра Данилина в сети Интернет посмотрит около двух тысяч человек… около, чуть больше – чуть меньше. Где-то определенная группа Морлоков, похоже, собирает вокруг себя, в сегодняшней Москве, около двух тысяч Элоев, какими бы средствами пропаганды легкой жизни эта группа Морлоков не торговала.
Я думаю, что этот сфинкс писателя Уэллса пришел в роман из литературы. Царь Эдип встречает Сфинкса при возвращении в Фивы и Сфинкс загадывает ему знаменитую загадку: «кто ходит утром на четырех ногах, днем на двух, а вечером на трех»? Ответ на эту загадку – человек, т.е. — я сам. Для того, чтобы человек ответил на загадку Сфинкса, он как раз и должен делать то, о чем я говорил выше. Он должен помнить о своем прошлом и задумываться о своем будущем. Он должен помнить о мечтах своего детства и задумываться о том, что ему предстоит старость.
Еще одной, не меньшей загадкой, на мой взгляд, является сама машина времени. Дело в том, что Уэллс был первым человеком, который сформулировал эту мечту. И мечта эта стала классикой литературных сюжетов ХХ века. Можно вспомнить, разумеется, не только славный американский фильм «Назад в будущее», но и нашего Ивана Васильевича, который меняет профессию, по пьесе Булгакова, который, видимо, предчувствовал что-то похожее на Уэллса, тогда, в 20-х годах, когда писал эту пьесу.

Машина времени необходимая вещь для жизни в этом вот самом иллюзорном настоящем. Это необходимая вещь для того, чтобы разум имел возможность не задумываться ни о будущем, ни о прошлом. Почему? Да потому что только в том случае, если у нас есть машина времени, человек может творить все, что ему хочется. Помните, «после нас хоть потоп»? Или вот, например, современный рекламный лозунг «Живи для себя». Мы же в принципе не можем жить для себя, правильно? Это невозможно. По той простой причине, что даже для того, чтобы обрести какую-то значимость или стать манипулятором, нам нужен кто-нибудь. Потому что если мы ни кем не манипулируем, ни кем не властвуем, то тогда вообще не понятно, зачем нам нужно то или иное поведение. Только другой человек способен его каким-то образом оценить: принести прибыль, забрать прибыль, прославлять нас, ненавидеть. Если в нашем распоряжении появляется машина времени – это становится возможным. Почему? Ну, потому что пожив для себя, мы можем в любой момент слетать назад и что-нибудь там исправить.

Вот поведение наших взрослых детей иногда просто мучительно напоминает ситуацию, как будто у них есть машина времени: «ну я еще успею учиться», «я еще успею пойти на работу», «у меня еще есть время для того, чтобы повеселиться». Иллюзия того, что у нас есть машина времени может позволить человеку откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня.

Любая виртуальная модель человека, его имидж, например, в социальных сетях – является машиной времени. Поскольку человек там может присваивать себе любой пол, любой возраст и может жить вот в этом самом настоящем. Возможно, гипноз компьютерных сетей вообще связан именно с этим — связан с тем, что только там на самом деле и можно обрести вот это желанное и никогда не меняющееся настоящее, вот эту самую современность, бегство одновременно из прошлого и из будущего.

Путешественник по времени, который изобрел машину времени, и виноват окончательно в том, что мир потерял разум, разделившись на Морлоков и Элоев. Почему? Потому что таким образом замыкается круг. Наверное, самое главное, до меня задолго, сказал Ницше в своей «Воле к власти». Я не ручаюсь за точность цитаты; он написал, что главная функция разума – это абстрагирование, а любое абстрагирование является упрощением, поэтому, главной функцией разума является – все упростить. И тогда, вся эволюция предсказанная Уэллсом, конечно же, далеко не только одним Уэллсом, является чуть ли не одним из возможных путей.

Самый типичный пример – секта, да? Во главе один или несколько Морлоков, вокруг – сплошные Элои, которых можно раздаивать.
Этот сюжет — всего на всего сокращенная видео-версия программы «Серебряные нити», которая регулярно выходит в эфир на «Радио России». Кроме того, у нас есть сайт, который находится по адресу www.serebniti.ru и на этом сайте, в структуре самой радиопередачи, вы можете с нами поспорить и послушать более развернутую версию тех мыслей, которые изложены здесь. И поэтому, мы просим всех, кто посмотрел этот сюжет, приходите к нам на сайт и предлагать название и этим новым общностям, и не соглашаться с нами, и предлагать свои собственные версии мечты о машине времени, сфинксе или о том, почему же Уэллс пришел к выводу о том, что человечество неминуемо разделится на разновидности из Элоев и Морлоков.

Записала Anna Seredina

Просмотров: 1935

Комментарии к записи (16)

  1. Конан #

    Как я понял из статьи, элои это простой нынешний народ России, который живет в неге, наслаждаясь жизнью. Морлоки менеджеры, чиновники, которые производят предметы потребления для элоев. Но это же чушь! Чепуха! Морлоки по-прежнему делали для Элоев одежду и заботились об их повседневных нуждах, может быть, вследствие старой
    привычки работать на них. Иными словами, морлоки пролетарии, которых упрятали под землю, что бы знать жила беззаботно. Элои и есть те чиновники нынешней России, которым надо быстро разбогатеть, и жить беззаботно.

  2. П.-С.Яблоновский #

    Здравствуйте, Александр Геннадьевич, и спасибо Вам за интересные статьи.
    Но хочу высказать свои возражения.
    Люди НЕ не хотят ни о чём задумываться, НЕ не хотят чего-то не знать, — они не хотят УЧИТЬ это. Здесь разница. Манипуляторы хотят простых методов манипулирования лишь потому, что не хотят УЧИТЬ сложные. Не хотят, а ещё часто и не могут. Говорю из личного опыта: есть люди, на которых я хотел бы воздействовать, но среди этих людей есть очень старые; и вот, я буду годами сидеть и учиться правильному воздействию, а те старые в это время просто могут взять, да и умереть, оставив меня с носом! «Carnulius me evaſit!» Тогда будет большая трагедия.
    Так что, стремление индивидов в том, чтобы всё знать, но ничему не учиться. Покуда уж у нас тут речь о фантастическом произведении и о прогрессе, приведу мотив из к/ф «Матрица», где Нео за секунды загружают в мозг знание кунг-фу, Тринити — умение пилотировать вертолёт, и т.п. Огромный массив информации становится доступен за мгновение. Я уверен, что к этому достижению движется цивилизация (раз этот мотив появляется в научной фантастике, — значит, движется, спрос есть), и когда она достигнет этого, социум выйдет на новый уровень развития.
    Это касательно манипуляторов-морлоков. Теперь касательно элоев. Я не представляю все эти модели, которые индивиды в себя закладывают; — ну, что они закладывают? Ничего не планировать, ни о чём не хлопотать? Ну, это против идеологии самого индивида, потому что для того, чтобы наслаждаться, — к чему он стремится, — нужно хлопотать о наслаждении. Почему индивиды должны выбирать простые удовольствия сейчас вместо власти и контроля, которые обещают нам, в том числе, постоянный источник для удовольствий навсегда? Это как глупый ребёнок, выбирающий одну конфетку сейчас вместо многих потом; более дальновидные люди выберут много потом. Вот настоящий выбор! Ведь «вожделенная лёгкая жизнь» в «настоящем», когда животные страсти насытятся, оставит пользователя ни с чем! Поэтому я считаю, что все индивиды стремятся выбирать власть и контроль. Даже если влечения некоторых слишком разыгрались. И мне плевать на их идиотские влечения! Почему бы всем не стремиться к власти и контролю?! Возможность контролировать происходящее, в любой момент вмешаться в не устраивающий тебя ход вещей и навести порядок по своему усмотрению даёт желанное удовлетворение. Сатисфакцию. И это и есть одно из величайших наслаждений — возможность власти и контроля. Это всегда было и есть стремлением каждого. Это мощный и древний инстинкт — инстинкт стремления к власти, или «der Wille zur Macht», как его назвал проф.Ф.В.Ницше.
    От этого не убежишь. Даже если они и уверены, что не хотят ни о чём задумываться, они всё равно неосознанно стремятся контролировать будущее. Их надо перевоспитать и заставить мыслить логически. Взять за шкирку и вышвырнуть из «зоны комфорта», из этого деградационного состояния. Как доказал гарвардский нейролог проф.Альваро Паскуаль-Леоне, M.D., Ph.D., перевоспитаться может лицо любого возраста так же, как можно перевоспитать ребёнка. Тем паче, что они сами, как я уже сказал, тянутся к этому контролю и этой логичности.
    Кто-то, видите-ли, идей не имеет и не хочет иметь? Но идеи похожи на вирус: они живучи и крайне заразны. Мельчайшие из зёрнышек идей способны прорасти и либо стать частью тебя, либо уничтожить тебя. И надо проводить операцию по внедрению идеи в сознание жертвы. Проникнув в укромный уголок разума индивида, найти секретное место, влезть в него и поместить там идеи. Простые незначительные мысли, могущие изменить всё, и в первую очередь мысли о том, что его мир нереален. И эти идеи будут расти в его мозгу, как раковая опухоль.
    Надо организовать новую Инквизицию, которая будет промывать мозги населению. Заражать идеальной логичностью. И вот эти «думающий о других […] менеджер или домохозяйка-экономист, […] воюющая […] с экономической несправедливостью», пускай и будут работать в такой новой Инквизиции.
    НЕ ЭВОЛЮЦИЯ. Я вообще не думаю, что желание не задумываться о проблемах в какой-то момент возникло. Оно существовало всегда, столько же, сколько существовал разумный индивидуум. В наше время оно стало рекламироваться лишь потому, что возникла реклама, только и всего. Нет здесь никакой эволюции. Это эскапизм, он был всегда. Успокоение от проблем находят в отвлечении, в пьянстве, в стремлении высказаться и утешиться у друга, духовника, бармена, etc.— и не работают над проблемами. Это одно и то же, от чего проблемы не решаются.

    P.S. К сожалению, почта у меня не работает, писем не шлите.

  3. Ник #

    Я вообще давно уже не считаю интернет чем-то важным (собаку съел), но увидев это видео, захотел с вами не согласится. Вы сказали только об одной части процесса, и назвали, грубо говоря, стремление к получению удовольствия порочным, наркотиком и т.п. Но ведь человек изобрёл ложку, чтобы удобнее и безопаснее кушать. Изобрёл автомобиль, чтобы быстрее и удобнее доехать до нужного места и тд. Поэтому победа над неудобством и изобретение — это тоже, своего рода, удовольствие. Уэллс имел ввиду, что цикл изобретений и размножения, для усовершенствования этих, упрощающих жизнь, изобретений в конце концов замкнётся. И размножение манипулируемых и манипуляторов будет взаимозависимым и не требующим придумывать что-то новое. Но в жизни, в любом случае, на миллиард эллоев-морлоков ( а их с новым упрощающим изобретением всё больше) родится один гений, который задумается и сделает, придумает, изобретёт что-то новое, и (или) разрушит не нужное и устаревшее. Жизненный цикл не должен сокращаться, и количество людей, а следовательно и разума всех типов (морлоки-эллои), должно увеличиваться, иначе наступит застой мысли на который намекал Уэллс. А про то что надо задумываться — это правильно сказано. Я уточню : нельзя забывать-утрачивать то, что уже изобретено придумано и разрушено, необходимо совершенствовать это, и придумывать на основе этого, более новое и совершенное, разрушая мешающее старое, сохранять его в памяти и книгах.

  4. Вадим #

    Не надо бояться ошибок. А утрачиваем мы, вероятно, то, что невозможно не утратить (совсем или на время)

  5. Вадим #

    в аудио файле http://audio.serebniti.ru/play/2267 -Машина времени (2), вы, Александр Геннадиевич, говорите- «волшебное яблоко, с древа познания добра и зла, протянул змей Еве, чтобы стать как боги» (время 14.48)

    я думаю, что здесь требуется небольшое разъяснение
    «райское яблоко» -это символ греха -это ошибка без которой невозможно никакое начало пути развития разума (об этом хорошо писал Эрих Фромм)
    значит, сначала- «как боги», а затем- «боги из того, что есть в себе»

  6. Вадим #

    Здравствуйте, Александр Геннадиевич! С огромным уважением и вниманием отношусь к вашей деятельности.
    Я считаю, что борьба человека с природой за отдельность/ искусственность существования (за создание/открытие новых решений организации жизни), борьба за осознанный выбор против природного бессознательного автоматизма -все это временные победы.
    Но это процесс необратимый и усложняющийся с течением времени, соответственно требующий более сложных разумных решений. И каждый человек обретает или не обретает какой-либо разумный опыт.
    Мы ничего не теряем. Все представления об «утратах» идут из концепции «Возврата», сегодня (по моему) уже не работающей.

  7. валерий #

    наконей то сумел пробиться на страничку архива радиопередач!!!!!!!!!!!!! я такой кайф от них ловлю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Нави #

      Валерий
      Интересно бы узнать почему это стало или было проблемой (пробиться на аудиозаписи)туда попасть
      Поподробней бы

  8. Ланиста #

    Что-то мне Морлоки и Эллои манкуртов напомнили…

  9. Svetlana #

    Спасибо Александр Геннадьевич за ваши передачи, постоянно слушаю их по радио. И темы которые Вы обсуждаете очень актуальны. Они заставляют нас мыслить и думать. Жаль только что в нашей стране очень часто аставляют мыслить шаблонно, а если ты думаешь не так как другие, то тебя могут просто втоптать в грязь. Отсюда и много тех, кто просто спивается, потому что искал правды(а у нас ой как это не любят). И тогда ты становишься просто частью толпы. А как же индивидуальность? жаль, что машины времени на самом деле нет.(если ты не сделал чего то сегодня, то завтра может быть просто поздно…)

  10. Виктор #

    P.S. (по Фрейду) Если вожак толпы прогрессивный человек, толпа может сделать такой подвиг, который не может сделать ни один герой в одиночестве, а если вожак толпы «козел провокатор», то такая толпа может сделать такое зверство, которое невозможно в одиночестве (вспомним историю). Немцы это поняли и сказали, что больше не будет Гитлера…..

    А без вожака люди жить не могут.
    А демократия, мне кажется стоит на следующих основных вещах:

    1 Конституция не должна правиться быстро как этого кому бы и не хотелось. Этот процесс должен быть обязательно растянут по времени и на довольно длительное время. Тогда не получится конституция под одного человека. А человек ведь может смениться (на «козла провокатора»)
    2 Должна быть объективная информированность общества. Только страх наказания останавливает зверство (по Фрейду). А ведь у нормального человека есть страх перед Богом. А чем ниже человек развит (морально, интелектуально), то ему нужен страх наказания реальный.

  11. Виктор #

    Уважаемый Александр Геннадьевич, спасибо за очередную передачу.
    Тема очень актуальна для России, но она актуальна и для всей матушки Земли.
    К сожалению жизнь на Земле очень сложна.
    Люди живут не только разумом, но и подсознанием….
    А еще есть теория толпы, в которой Фрейд написал: «…каждый индивидум в толпе имеет уровень интелекта толпы…..»

    Цитата не совсем точная, извините.

    А вот еще (уже точные цитаты)

    «Масса импульсивна, изменчива и возбудима. Ею почти исключительно руководит бессознательное.
    – Масса легковерна и чрезвычайно легко поддаётся влиянию, она некритична, неправдоподобного для неё не существует. Она думает образами и не знает ни сомнений, ни неуверенности.
    – Она склонна ко всем крайностям, и тот, кто хочет на неё влиять, не нуждается в логической проверке своей аргументации.
    – Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.
    » http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=12&ved=0CCAQFjABOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.pressclub.host.ru%2FPR_Lib%2FLevchenko.doc&rct=j&q=%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%83%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%B5%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%20%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4&ei=OemXTtzdDsiUOoawtYkK&usg=AFQjCNHhh0096CCTA-NLxRnskwj2dgjrMQ&sig2=lsOB_XglpkxonnGKw2pj4A&cad=rjt

    К сожалению мы живем в реальном мире и никуда нам не деться.

    Наверное все же есть правда, что нами управляют «сверху» (БОГ).

    Как писал Александр Мень «не надо понимать БИБЛИЮ в буквальном смысле — Бог создал Землю за один день…. и создал человек по своему образу и подобию. Была и эволюция и потоп. А понятие Бог создал человека по своему образу и подобию означает, что человеку Бог дал РАЗУМ и СВОБОДУ» как распоряжаться своим разумом, на добро или зло.
    К примеру, если мы заболеваем сильно мы глотаем антибиотики, а они убивают в нас вместе с вредными микробами и полезные. Так и Бог сжег Садом и Гоморру. Ну, возможно у него нет (или недостаточно) средств отселектировать вредные микробы от полезных, нужно спасать весь организм от смерти.
    А еще есть утверждение — когда Бог хочет наказать Он лишает РАЗУМА.

    А теперь, если принять во внимание Александра Меня, можно задуматься о вопросе что творится в Мире в целом и в России в частности. Не движемся ли мы «к потопу»?

  12. роман #

    Здраствуйте, спасибо вам Александр Геннадьевич, что помогаете людям задуматься, ваша тема частично об этом, интересная и обширная тема, если обратиться к истории то всю историю существовали элои и морлоки, это своего рода общественные классы, и всю историю люди стремяться к одному хлеба и зрелищ и ни о чем не думать, это в безбожном обществе, очень наглядно можно проследить что происходит сегодня в мире, кучка людей никому не известных содержит мировой капиталл в своих руках, и манипулирует всем миром, устраивает кризисы, революции, перевороты, наконец войны и прочие вещи, а главный девиз морлоков разнуздать чтобы внуздать, посредством телевидения, интернета, радио, печатной продукции, почти все средства сми под их контролем, многие президенты всего лишь куклы, кукловоды за кулисами, большинство людей к сожалению об этом не задумывается, все погружины, в зарабатывание хлеба и зрелищ, в этом ли смысл людей, смысл жизни каждого ччеловека, мы стали био-роботами, уже чипы в америке вживляют, скоро мир рухнет, вот так видиться все это!

  13. валерий #

    На мой взгляд это бездушное общество лишённое самого важного — духа и творчества как искры божей. К великому сожалению именно к этому вот уже 20 лет стремится наша государственная машина убивая у людей понимание Отечества- заменяя его понятием места проживания,уничтожением национальной идентичности заменяя её безликим россиянством. Отсюда эмоциональная выхолощенность и потеря рефлекса цели и утрата мотивации а жизнь робота . Послушайте как иногда говорят люди чиновники— этож диву даёшься был нормальный человек а стал чиновником и разговор и стиль ведения беседы стал напоминать машину.Иной раз хочется постучать по телу а вдруг будет звук железа!

  14. Эльмира #

    Здравствуйте, Александр Геннадиевич! Сначала мне показалось неверным считать элоев (из романа Уэллса) классом манипулируемых. Но потом поняла, что у Вас элои — это клиенты. А морлоки — менеджеры, экономисты etc.. Класс белых воротничков. Неожиданный перевёртыш. Удивила мысль об инете как машине времени. В этом что-то есть… но и натяг тоже есть! Это параллельная реальность, более управляемая, чем та, что окружает…
    Можно написать пост, потом его отредактировать… а произнесённые слова уже из ушей других людей не вынешь и не исправишь..
    И всё же я не думаю, что все экономисты и менеджеры такие уж мироеды (людоеды) и манипуляторы. А вообще хотелось бы у Вас спросить — как Вы представляете себе идеальное общество? В нём нет экономистов и менеджеров? Есть только учёные и творцы? Но кто же тогда организует им жизнь? Машины-роботы?

    1. Danilin #

      Для меня самое главное в комментариях — это несогласие с мыслями изложенными в видео. Не согласился и написал — значит задумался!

      Элои и морлоки — это не «менеджеры и клиенты» — это результат нежелания задумываться и у тех и других. Все мы кому-то «менеджеры» (собственным детям — например), а кому-то «клиенты». Это внутренняя позиция личности: кто-то стремиться быть «простым потребителем» — » честно работать и получать свои маленькие удовольствия» — это позволяет не задумываться не о политике, не об экономике, ни о смысле жизни. Кто хочет быть «манипулятором» — любой ценой находится в центре внимания, при этом снова не задумываясь о том, что он хочет сообщить своим поклонникам или подчиненным?.

      Думающий о других людях менеджер или домохозяйка — экономист, грамотно воюющая в интернете с экономической несправедливостью: это и есть «общество ученых и творцов». Есть человек и есть его профессиональные обязанности. Мы забываем, что быть человеками — это такая работа — от этого теряется разум

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

«Серебряные нити»